Bloemenveiling Archive Box (#75), 2019

Description: Image animée créée par des GAN (réseaux antagonistes génératifs), contrat intelligent personnalisé, Ethereum - ERC-721 NFT. Œuvre précoce de l’art on-chain, Bloemenveiling consistait en une vente aux enchères en ligne de courtes vidéos de tulipes générées par des GAN ; le projet utilisait des contrats intelligents sur le réseau Ethereum pour vendre les œuvres et des bots pour alimenter la spéculation sur les prix. Cette œuvre a été réalisée en collaboration avec David Pfau, chercheur en intelligence artificielle, et est la troisième d'une série d'œuvres qui explorent la relation entre les tulipes, la spéculation, l’engouement et la valeur. Grâce à l'utilisation de ces technologies, qui sont de plus en plus intégrées à différents types de marchés, cette œuvre interroge la manière dont la technologie façonne le désir humain et les dynamiques économiques par le biais d’une rareté artificielle. L'une des principales utilisations de la blockchain dans le monde de l'art est d'introduire la rareté dans les œuvres numériques. Cela crée une tension inhérente avec la manière dont ces œuvres devraient naturellement se comporter : le GAN peut produire une infinité de tulipes, mais seules celles associées à une quantité limitée de tokens ont de la valeur. Afin d'exagérer cette rareté artificielle, au cœur du processus de la blockchain, l'artiste a fait en sorte que les tokens s'autodétruisent après une durée déterminée. Les contrats intelligents qui ont permis la vente et structuré l'œuvre sur le plan technique ont été utilisés pour refléter le comportement réel des tulipes, afin de réintroduire la dégradation et l'impermanence du monde naturel dans le monde numérique. Les contrats ont été programmés pour montrer la vidéo, ou la floraison, pendant une semaine - soit environ la durée de vie d'une tulipe coupée - avant que la tulipe ne soit « altérée » et disparaisse de la vue du propriétaire. Ce faisant, le spectateur était invité à apprécier l’œuvre comme une œuvre d'art plutôt que comme une marchandise, car son caractère temporaire la rendait difficile à échanger, révélant ainsi une potentialité inattendue inscrite dans le protocole et contredisant l'intention initiale des œuvres on-chain en tant qu'actifs spéculatifs. Une seule solution permettait de contourner cette altération. Au terme de la semaine, si le propriétaire ne tentait jamais de visionner à nouveau l'œuvre vidéo, le token ne serait jamais détruit, conservant ainsi sa valeur spéculative, mais n'existant plus que comme trace de l'œuvre originale.